Так вот ты какой,северный олень! Как будто снежинки языком ловит))Вало:"Вот вам, а не новый альбом!"))
gBK_agwPGGE.jpg
Финляндия
Автор
Шеф
, 30 Jul 2010 12:01
Сообщений в теме: 1902
#1021
OFFLINE
_HeRmit_
-
- HIMик
-
- 1527 сообщений
Отправлено 29 November 2019 - 22:37
#1022
OFFLINE
insomnia
-
- Свободные HIMики
-
- 19195 сообщений
Отправлено 18 December 2019 - 22:42
Для любителей Суоменлинны. Теперь все будет сложнее и явно дороже
Продажа отдельных паромных билетов в Суоменлинну закончится
Билет в Суоменлинна выводится из оборота с начала 2020 года. Остров Суоменлинна расположен в поясе А, так что для проезда на остров подойдут все билеты HSL (общественного транспорта столичного региона) с буквой А (AB, ABC и ABCD)
Для проезда на паромах на остров Суоменлинна также подходят как сезонные, так и разовые билеты.
#1023
OFFLINE
Ksu
-
- Модераторы
-
- 12159 сообщений
- среди лугов, Украина
Отправлено 19 December 2019 - 21:39
Домашний покой на съемной квартире
В законодательстве Финляндии существует юридическое понятие «домашний покой», и предусмотрена ответственность за его нарушение.
Съемная квартира является для жителей Финляндии скорее альтернативным вариантом решения жилищного вопроса, чем вынужденным. Многие выбирают аренду не из-за недостатка средств, а как более удобный вид проживания.
Стоит отметить, что проживание на съемной жилплощади не оказывает сколько-нибудь существенного воздействия на статус человека.
Одной из главных причин толерантного отношения к аренде жилья является то, что арендатор, живя в съемной квартире, ощущает себя, в полном смысле, «как у себя дома».
Арендодатель не может являться в сдаваемую им квартиру без приглашения или без заведомого согласования.
Одним из обстоятельств, позволяющих хозяину прийти в квартиру, может быть его намерение продать арендуемое жилье или передать его новому арендатору.
Еще одной причиной визита может быть ознакомление с состоянием квартиры. Хозяин имеет право на такой контрольный визит один раз в год.
Но и в указанных случаях арендодатель не может являться в квартиру произвольно. Он обязан согласовать с арендатором время визита, так, чтобы это было удобно для обеих сторон.
Защищая права арендатора, закон одновременно поддерживает хозяина недвижимости в действиях, на которые тот имеет право.
Квартиросъемщик не может многократно отказывать хозяину в визите, или постоянно уклоняться от контакта с ним.
Когда подобное все же происходит, хозяин квартиры имеет право просто отправить арендатору извещение о предстоящем визите. В таком извещении должно быть указано точное время предстоящего визита, его продолжительность, причина посещения, а также контактные данные, с помощью которых арендатор может связаться с хозяином.
Если арендатор не ответит на посланное извещение, то согласно принятому порядку решения подобных вопросов, хозяин может рассматривать молчание, как одобрение предстоящего визита.
Извещение о планируемом визите можно посылать по электронной почте или в виде SMS-cообщения. В любом случае, оно должно быть отправлено не менее, чем за неделю до планируемого визита, чтобы у квартиросъемщика было время отреагировать на предложение.
Если во время такого, заранее объявленного, посещения квартиры в ней не окажется квартиросъемщика или членов его семьи, то, во избежание недоразумений, хозяину следует оставить известие о своем состоявшемся визите.
Столь детальное регулирование взаимоотношений между квратиросъемщиком и хозяином квартиры объясняется тем, что в законодательстве страны существует юридическое понятие «домашний покой» и предусмотрена ответственность за его нарушение.
На время проживания в арендуемой квартире человек становится хозяином арендуемых им квадратных метров и имеет все основания сказать: Мой дом — моя крепость.
Квартира, действительно, становится домом арендатора. А покушение на домашний покой рассматривается, как противоправное действие.
Если хозяин арендуемой жилплощади явится в квартиру самовольно без предупреждения, то арендатор имеет право подать заявление о нарушении домашнего покоя. Согласно законодательству, подобное правонарушение наказывается штрафом или тюремным заключением на срок до 6 месяцев.
С другой стороны, если арендатор, без должных оснований, воспрепятствует доступу в квартиру ее хозяина в случаях, когда тот имеет на это право, у хозяина появляется право обратиться за помощью в полицию.
Во избежание подобных обострений хозяин квартиры должен стремиться к поддержанию лояльных отношений с квартиросъемщиком. Тогда можно будет легче достигнуть взаимопонимания во всех вопросах, связанных с арендой.
Например, некоторые хозяева арендуемых квартир, согласуя с жильцом время ежегодной проверки жилья, одновременно с этим интересуются, есть ли в квартире неполадки, которые можно исправить. В ходе проверки они также выслушивают соответствующие пожелания арендатора.
В этом случае визит не выглядит, как строгая проверка, а превращается во взаимополезный диалог.
Нередки случаи, когда арендодатель, заранее согласовав время ежегодного визита, является к квартиросъемщику, например, с тортом, превращая посещение в неформальную встречу. Исходя из всего вышеизложенного, можно утверждать, что, на время аренды квартиры, ее владелец передает звание «хозяин» своему квартиросъемщику, оставляя себе лишь звание арендодателя.
Единственным обстоятельством, которое может помешать квартиросъемщику полностью ощущать арендуемую квартиру своим домом, является существование риска, что аренда может быть не продлена после истечения договорного срока.
Такая угроза, действительно имеет место. Но она незначительна. В принципе, все зависит от самого квартиросъемщика.
Подавляющее большинство лиц или фирм, сдающих квартиры в аренду, заинтересованы в постоянных надежных арендаторах. Такие арендаторы столь же востребованы на рынке недвижимости, как и хорошие выгодные квартиры.
Чаще всего разрыв контракта происходит по желанию или по вине квартиросъемщика. В первом случае он сам хочет сменить место проживания. Во втором случае разрыв договора имеет причиной асоциальное поведение арендатора, порчу недвижимого имущества или задолженность по оплате аренды.
Лишь очень редко аренда прерывается по инициативе хозяина недвижимости при возникновении ранее непредусмотренных обстоятельств.
Для тех же жильцов, которые арендуют квартиры в муниципальных домах, вообще не существует риска разрыва договора. Лица, проживающие в муниципальных арендных квартирах, могут считать их фактически своими за исключением права на продажу или на сдачу жилплощади. Нужно совершить нечто близкое к преступлению, чтобы быть лишенным права проживания в такой квартире.
Это очень похоже на проживание в государственной квартире в СССР. Советская квартира не принадлежала тем, кто были в ней прописаны, но считалась ими своей.
С.Васин
Источник: http://www.torgovyip...ut.fi/дома%8...
В законодательстве Финляндии существует юридическое понятие «домашний покой», и предусмотрена ответственность за его нарушение.
Съемная квартира является для жителей Финляндии скорее альтернативным вариантом решения жилищного вопроса, чем вынужденным. Многие выбирают аренду не из-за недостатка средств, а как более удобный вид проживания.
Стоит отметить, что проживание на съемной жилплощади не оказывает сколько-нибудь существенного воздействия на статус человека.
Одной из главных причин толерантного отношения к аренде жилья является то, что арендатор, живя в съемной квартире, ощущает себя, в полном смысле, «как у себя дома».
Арендодатель не может являться в сдаваемую им квартиру без приглашения или без заведомого согласования.
Одним из обстоятельств, позволяющих хозяину прийти в квартиру, может быть его намерение продать арендуемое жилье или передать его новому арендатору.
Еще одной причиной визита может быть ознакомление с состоянием квартиры. Хозяин имеет право на такой контрольный визит один раз в год.
Но и в указанных случаях арендодатель не может являться в квартиру произвольно. Он обязан согласовать с арендатором время визита, так, чтобы это было удобно для обеих сторон.
Защищая права арендатора, закон одновременно поддерживает хозяина недвижимости в действиях, на которые тот имеет право.
Квартиросъемщик не может многократно отказывать хозяину в визите, или постоянно уклоняться от контакта с ним.
Когда подобное все же происходит, хозяин квартиры имеет право просто отправить арендатору извещение о предстоящем визите. В таком извещении должно быть указано точное время предстоящего визита, его продолжительность, причина посещения, а также контактные данные, с помощью которых арендатор может связаться с хозяином.
Если арендатор не ответит на посланное извещение, то согласно принятому порядку решения подобных вопросов, хозяин может рассматривать молчание, как одобрение предстоящего визита.
Извещение о планируемом визите можно посылать по электронной почте или в виде SMS-cообщения. В любом случае, оно должно быть отправлено не менее, чем за неделю до планируемого визита, чтобы у квартиросъемщика было время отреагировать на предложение.
Если во время такого, заранее объявленного, посещения квартиры в ней не окажется квартиросъемщика или членов его семьи, то, во избежание недоразумений, хозяину следует оставить известие о своем состоявшемся визите.
Столь детальное регулирование взаимоотношений между квратиросъемщиком и хозяином квартиры объясняется тем, что в законодательстве страны существует юридическое понятие «домашний покой» и предусмотрена ответственность за его нарушение.
На время проживания в арендуемой квартире человек становится хозяином арендуемых им квадратных метров и имеет все основания сказать: Мой дом — моя крепость.
Квартира, действительно, становится домом арендатора. А покушение на домашний покой рассматривается, как противоправное действие.
Если хозяин арендуемой жилплощади явится в квартиру самовольно без предупреждения, то арендатор имеет право подать заявление о нарушении домашнего покоя. Согласно законодательству, подобное правонарушение наказывается штрафом или тюремным заключением на срок до 6 месяцев.
С другой стороны, если арендатор, без должных оснований, воспрепятствует доступу в квартиру ее хозяина в случаях, когда тот имеет на это право, у хозяина появляется право обратиться за помощью в полицию.
Во избежание подобных обострений хозяин квартиры должен стремиться к поддержанию лояльных отношений с квартиросъемщиком. Тогда можно будет легче достигнуть взаимопонимания во всех вопросах, связанных с арендой.
Например, некоторые хозяева арендуемых квартир, согласуя с жильцом время ежегодной проверки жилья, одновременно с этим интересуются, есть ли в квартире неполадки, которые можно исправить. В ходе проверки они также выслушивают соответствующие пожелания арендатора.
В этом случае визит не выглядит, как строгая проверка, а превращается во взаимополезный диалог.
Нередки случаи, когда арендодатель, заранее согласовав время ежегодного визита, является к квартиросъемщику, например, с тортом, превращая посещение в неформальную встречу. Исходя из всего вышеизложенного, можно утверждать, что, на время аренды квартиры, ее владелец передает звание «хозяин» своему квартиросъемщику, оставляя себе лишь звание арендодателя.
Единственным обстоятельством, которое может помешать квартиросъемщику полностью ощущать арендуемую квартиру своим домом, является существование риска, что аренда может быть не продлена после истечения договорного срока.
Такая угроза, действительно имеет место. Но она незначительна. В принципе, все зависит от самого квартиросъемщика.
Подавляющее большинство лиц или фирм, сдающих квартиры в аренду, заинтересованы в постоянных надежных арендаторах. Такие арендаторы столь же востребованы на рынке недвижимости, как и хорошие выгодные квартиры.
Чаще всего разрыв контракта происходит по желанию или по вине квартиросъемщика. В первом случае он сам хочет сменить место проживания. Во втором случае разрыв договора имеет причиной асоциальное поведение арендатора, порчу недвижимого имущества или задолженность по оплате аренды.
Лишь очень редко аренда прерывается по инициативе хозяина недвижимости при возникновении ранее непредусмотренных обстоятельств.
Для тех же жильцов, которые арендуют квартиры в муниципальных домах, вообще не существует риска разрыва договора. Лица, проживающие в муниципальных арендных квартирах, могут считать их фактически своими за исключением права на продажу или на сдачу жилплощади. Нужно совершить нечто близкое к преступлению, чтобы быть лишенным права проживания в такой квартире.
Это очень похоже на проживание в государственной квартире в СССР. Советская квартира не принадлежала тем, кто были в ней прописаны, но считалась ими своей.
С.Васин
Источник: http://www.torgovyip...ut.fi/дома%8...
#1024
OFFLINE
Ksu
-
- Модераторы
-
- 12159 сообщений
- среди лугов, Украина
Отправлено 24 December 2019 - 21:46
Отак от, у Ниинистё не забалуешь)))
HS: Президент отклонил все прошения о помиловании
Отрицательные решения получили 50 просителей.
Президент республики Саули Ниинистё в этом году отклонил все прошения о помиловании преступников.
Как пишет газета Helsingin Sanomat, впервые за несколько десятилетий глава государства никого не амнистировал в течение календарного года.
Отрицательные решения получили 50 просителей.
Президент подчеркнул, что он не пересматривает обоснованность наказания.
– Я использую право на амнистию в ситуациях, когда либо в жизни осуждённого гражданина, либо его семьи происходят особенно значительные изменения, – заявил Ниинистё Helsingin Sanomat.
Согласно газете, Верховный суд также не удовлетворил бы ни одного прошения о помиловании в этом году. При принятии своего решения президент учитывает вердикт Верховного суда.
Во время президентского срока Тарьи Халонен ежегодно выносилось около 22 решений о помиловании. Ниинистё ещё в ходе предвыборной кампании 2012 года заявлял, что будет жёстче в применении права на президентскую амнистию и вообще считает её пережитком прошлого.
Источник: https://yle.fi/uutis...asto/novosti...
HS: Президент отклонил все прошения о помиловании
Отрицательные решения получили 50 просителей.
Президент республики Саули Ниинистё в этом году отклонил все прошения о помиловании преступников.
Как пишет газета Helsingin Sanomat, впервые за несколько десятилетий глава государства никого не амнистировал в течение календарного года.
Отрицательные решения получили 50 просителей.
Президент подчеркнул, что он не пересматривает обоснованность наказания.
– Я использую право на амнистию в ситуациях, когда либо в жизни осуждённого гражданина, либо его семьи происходят особенно значительные изменения, – заявил Ниинистё Helsingin Sanomat.
Согласно газете, Верховный суд также не удовлетворил бы ни одного прошения о помиловании в этом году. При принятии своего решения президент учитывает вердикт Верховного суда.
Во время президентского срока Тарьи Халонен ежегодно выносилось около 22 решений о помиловании. Ниинистё ещё в ходе предвыборной кампании 2012 года заявлял, что будет жёстче в применении права на президентскую амнистию и вообще считает её пережитком прошлого.
Источник: https://yle.fi/uutis...asto/novosti...
#1025
OFFLINE
_HeRmit_
-
- HIMик
-
- 1527 сообщений
Отправлено 24 December 2019 - 21:57
мужик сказал-мужик сделал! Нам бы такого президента...Во время президентского срока Тарьи Халонен ежегодно выносилось около 22 решений о помиловании. Ниинистё ещё в ходе предвыборной кампании 2012 года заявлял, что будет жёстче в применении права на президентскую амнистию и вообще считает её пережитком прошлого
#1026
OFFLINE
_HeRmit_
-
- HIMик
-
- 1527 сообщений
Отправлено 24 December 2019 - 22:16
Ещё немножко о нем
Прикрепленные файлы
-
IMG_20191224_211318.jpg 71.69К
13 Количество загрузок:
#1027
OFFLINE
Ksu
-
- Модераторы
-
- 12159 сообщений
- среди лугов, Украина
Отправлено 24 December 2019 - 23:11
Да, они с супругой классные оба, скромно себя ведут. Его ещё ловили в очереди в продуктовом и он отказался, чтоб вперёд пропустили. И за покупкой памперсов ловили))).
Няшка!)))
Няшка!)))
#1028
OFFLINE
Ksu
-
- Модераторы
-
- 12159 сообщений
- среди лугов, Украина
Отправлено 29 December 2019 - 21:56
Я, конечно, в шоке, что такое могло быть(((
Helsingin Sanomat (Финляндия): 16-летняя Кайя Миеттинен была одной из тысяч финок, которые подверглись принудительной стерилизации
Ану-Элина Эрвасти (Anu-Elina Ervasti)
Когда в 1950-х Кайя Миеттинен (Kaija Miettinen) начала учиться в центральном отделении народной школы в селе Перттула, там предлагалось самое прогрессивное специализированное образование того времени. Интернат должен был прививать молодым людям с легким отставанием в развитии навыки, необходимые для того, чтобы они могли сами позаботиться о себе.
Кайе Миеттинен нравилось работать руками и писать, и в интернате у нее появилось две хороших подруги. Дисциплина была строгой, особенно в отношении одного аспекта.
«На мальчиков нельзя было смотреть. Но куда же тогда мне было девать свои глаза?» — смеется 71-летняя Кайя Миеттинен.
В переходном возрасте Миеттинен влюбилась в юношу на два года старше нее. Он жил в другой части интерната, отведенной для мальчиков. Они тайно встречались на переменах в саду, и однажды их увидел дежурный учитель.
Секс был тяжелой темой. Тема сексуальности инвалидов в начале 1960-х годов была табу, не говоря о беременности. Противозачаточные таблетки еще не были распространены.
«Юношу вызвали на разговор с директором, меня стерилизовали», — рассказывает Кайя Миеттинен.
Миеттинен стерилизовали в областной больнице в 1964 году. Тогда ей было 16 лет.
Майя Миеттинен была одной из тех тысяч финнов, которых стерилизовали в период с 1935 по 1970 год из соображений так называемой расовой гигиены.
О необходимости операции сообщили матери Миеттинен. Судя по медицинскому заключению, Миеттинен «очевидно, понимала» важность стерилизации.
То, как девочка, которую характеризовали как очень «послушную», восприняла бесповоротность результата процедуры, уже другой вопрос. Ее мнения никто не спрашивал.
В соответствии с законом, который был принят примерно 20 годами ранее, люди с особенностями развития и определенными психическими нарушениями могли быть стерилизованы — в том числе и против их воли — если их «дефективность» могла передаваться по наследству или если их дети могли по этой причине остаться без опеки.
Неужели этот закон мог существовать в Финляндии?
В США и во многих странах Европы, в том числе и в странах Северной Европы, в конце XIX — начале XX века появилась обеспокоенность падением уровня западной культуры. Почетный профессор истории Марьятта Хиетала (Marjatta Hietala) сравнивает тревогу того времени с нынешним волнением, связанным с изменением климата.
«Считалось, что мир может погибнуть из-за наследственных болезней, психических заболеваний, алкоголизма и преступности», — говорит Хиетала.
Страх подкреплялся научным мировоззрением того времени. Генетика только начинала развиваться, и многие исследователи и врачи считали, что геном напрямую определяет черты человека. Считалось, что физические, моральные и душевные дефекты могут «накопиться» в человеке и ухудшить следующее поколение. Кроме этого, считалось, что «дефективные» или «дегенерировавшие» люди размножаются быстрее здоровых и благополучных людей.
На появление таких страхов повлияли идеи расовой гигиены, или евгеника. По мнению ее сторонников, порядочных граждан надо было побуждать заводить детей, а размножение дефективных людей надо было предотвращать.
Особое развитие эти идеи получили в нацистской Германии, где по меньшей мере десятки тысяч больных и инвалидов были убиты по причине «нежизнеспособности». Позже массовые убийства коснулись миллионов евреев и других групп, которые нацисты считали расово неполноценными.
В Финляндии слово «раса» обычно использовали не в отношении «человеческой расы», а в отношении всего населения и его здоровья, говорит доцент Маркку Маттила (Markku Mattila), который писал научную работу о евгенике в Финляндии.
«В Финляндии говорили не о расах. На государственном уровне говорили именно о наследуемых характеристиках. Правда, тогда считалось, что, к примеру, склонность к пьянству и проституции можно унаследовать», — говорит Маркку Маттила.
Многие евгенисты были оптимистами в вопросах науки. Они мечтали о более здоровой и счастливой нации. Если характеристики растений и других животных можно улучшить при помощи селекции, почему те же правила нельзя применить к людям?
Эти рассуждения привлекли внимание и Эдвина Хедмана (Edvin Hedman), основателя центрального отделения народной школы в Перттула. Под его руководством в школе были проведены первые опыты по стерилизации уже в 1910-е годы — еще до того, как это стало законным.
Принудительная стерилизация стала законной в Финляндии в 1935 году — как и в Швеции и Норвегии. Страны воодушевились примерами США. Решение о стерилизации принимало Медицинское управление Финляндии.
В случае Миеттинен Медицинское управление попросило предоставить дополнительную информацию, обосновывающую, почему ее нужно было стерилизовать в несовершеннолетнем возрасте. Врач интерната сообщил, что Миеттинен проявляла интерес к мужчинам. Кроме того, у ее матери после развода были отношения с мужчинами и внебрачный ребенок.
Этого оказалось достаточно, чтобы провести стерилизацию. В июне 1964 года в интернат Перттула поступило указание, согласно которому Миеттинен нужно было стерилизовать в течение года. Это решение нельзя было изменить.
«Моя бабушка по отцовской линии приехала в интернат, и ей сказали, что я в больнице, — вспоминает Миеттинен. — Бабушка принесла мне в больницу пончики».
Она не может сказать, были ли в интернате другие подобные случаи. Стерилизацию не обсуждали.
«Это осталось между мной и врачами. Другим девочкам просто сказали, что у Кайи была небольшая операция».
Миеттинен говорит, что в целом у нее остались хорошие воспоминания об интернате, с ней обращались хорошо. Наверное, руководители интерната, врачи и медсестры искренне верили, что стерилизация шла на пользу учащимся.
Принудительной стерилизации подвергались те люди, у которых было минимальное право голоса в обществе. Большая часть были инвалидами и имели нарушения психики. Чаще всего стерилизацию делали женщинам.
Точное число стерилизованных неизвестно. По результатам исследования Маркку Маттила, в период с 1935 по 1970 год было издано около 4,4 тысяч указов о стерилизации по причинам расовой гигиены. Однако эти указы могли трактовать по-разному, и не все указы исполняли.
«В Финляндии полиция никого не задерживала и не клала на операционный стол. Но если человек находился в специализированном заведении, то могли провести и принудительную стерилизацию», — говорит Маттила.
Кроме этого, примерно 3,3 тысячи человек сами подали заявку на проведение стерилизации. Примерно трем тысячам женщин сделали аборт с условием дальнейшей стерилизации.
Собственное заявление не всегда означало добровольное решение. В Швеции и Дании матерям, не состоявшим в браке и получавшим пособие для бедных, угрожали отменой выплаты помощи или изъятием ребенка в том случае, если они не согласятся пройти процедуру стерилизации. В Финляндии есть примеры, что некоторых заставляли сделать стерилизацию.
«Финские муниципалитеты обязаны были выделять большие средства на пособия для бедных. Многие муниципалитеты хотели избавиться от этого финансового бремени», — говорит Марьятта Хиетала.
К примеру, для глухих людей и эпилептиков стерилизация была условием для того, чтобы они могли вступить в брак. По мнению Маттила, начиная с 1950 года процедурой добровольной стерилизации чаще всего стали пользоваться цыгане. Тогда закон был ужесточен, и «антисоциальный образ жизни» стал достаточным основанием для добровольной стерилизации. Однако трудно оценить, насколько добровольной в этом случае была процедура.
В некоторых случаях «дефективность», которая считалась достаточной причиной для стерилизации, могли диагностировать сомнительными способами. Многие тесты на определение умственных способностей скорее походили на проверку школьных знаний.
«У одной молодой женщины спросили, кто руководит Финляндией, и она ответила, что Бог. Правильным ответом был „президент"», — приводит Марьятта Хиетала пример одного такого теста.
Во многих статьях, авторы которых поддерживали идею принудительной стерилизации, писали не о «людях», а о «материале» или «человеческом материале». Стерилизацию могли обосновать финансовыми мотивами. Например, «Хельсингин саномат» так писала о работе экономической комиссии парламента в 1934 году:
«Рождение дефективных людей, которые являются нагрузкой для здоровых граждан и государства, нужно пытаться предотвращать в соответствии со стремлением сохранить расу здоровой, а также по общественным причинам. Для этого можно создать эффективные законы, на основании которых можно было бы остановить продолжение рода дефективных людей и преступников».
Одним из самых влиятельных среди редких критиков этой системы был профессор анатомии Вяйнё Лассила (Väinö Lassila). В январе 1935 года он написал в «Хельсингин саномат», что планируемый закон о стерилизации станет нарушением прав человека. По его мнению, больший эффект на положительное развитие общества могло оказать улучшение условий жизни в обществе. Он со своим мнением оказался в меньшинстве.
Когда в конце Второй мировой войны были обнародованы данные о массовых убийствах, проводимых нацистской Германией, исследователи других стран наперебой их осуждали. Однако учение о расовой гигиене на этом не перестало существовать.
Начиная с 1950 года, когда закон был ужесточен, количество стерилизованных людей в Финляндии даже возросло.
«Считалось, что предыдущая версия закона была неудачной, потому что стерилизацию проводили очень редко. 1950-е и 1960-е годы отличались особой строгостью в вопросах стерилизации», — рассказывает Маттила.
С развитием генетики отношение к стерилизации изменилось. Раньше краеугольным камнем евгеники была мысль о том, что общественное благо важнее прав человека. В 1960-е годы в мире начали уделять особое внимание правам человека.
«Началось развитие разных способов предохранения. О рисках оперативного вмешательства знали еще в начале XX века, но тогда средства предохранения были дорогими, и их было трудно достать», — говорит Маттила.
Многие из тех, кому принудительно сделали стерилизацию, сейчас еще живы. Некоторые из них хотели создать семью или завести детей.
В 16 лет Кайя Миеттинен еще не хотела становиться матерью, но позже она могла бы завести ребенка.
«Немного позже я могла бы завести ребенка, если бы у меня тогда был муж. Но я думаю, что бездетность была моей судьбой», — говорит Миеттинен.
После выпуска из интерната Миеттинен жила в общежитиях, но позже она долгое время жила самостоятельно и пользовалась помощью близких и социальных служб. В 1980-е годы она вернулась в интернат Перттула и выучилась на помощницу повара. Своего супруга Миеттинен встретила в начале 1990-х годов, и брак продлился до самой смерти мужа.
Кайя Миеттинен думает, что она могла бы стать хорошей мамой. С другой стороны, говорит она, воспитание ребенка связано с большой ответственностью.
«С возрастом мне стало казаться, что так лучше».
Теперь людей, подобных Кайе Миеттинен, невозможно стерилизовать без их согласия. Однако вопрос о том, кто может заводить детей, продолжают активно обсуждать.
Согласно нынешнему закону, официальный представитель может при наличии весомых причин добиться принудительной стерилизации человека, который «в связи с заболеванием не способен» осознать значение принимаемой меры. Как сообщает Государственная контрольно-надзорная служба социального обеспечения и здравоохранения (Valvira), в последний раз такие разрешения были выданы в начале 2000-х годов.
Сейчас транссексуалам, которые хотят сменить пол и должны указать это в демографическом реестре населения, необходимо отказаться от способности к продолжению рода. Этот закон правительство Финляндии скоро будет пересматривать.
По мнению Маркку Маттила, в нынешней Финляндии мысли о том, что некоторым людям нельзя иметь потомство, вовсе не исчезли. Просто способы стали более изощренными.
«Евгеника присутствует в современной генетике и в скрининге эмбриона. Она никуда не исчезла».
Источник: https://inosmi.ru/so...20191228/246...
Оригинал: https://www.hs.fi/ko.../art-2000006...
Helsingin Sanomat (Финляндия): 16-летняя Кайя Миеттинен была одной из тысяч финок, которые подверглись принудительной стерилизации
Ану-Элина Эрвасти (Anu-Elina Ervasti)
Когда в 1950-х Кайя Миеттинен (Kaija Miettinen) начала учиться в центральном отделении народной школы в селе Перттула, там предлагалось самое прогрессивное специализированное образование того времени. Интернат должен был прививать молодым людям с легким отставанием в развитии навыки, необходимые для того, чтобы они могли сами позаботиться о себе.
Кайе Миеттинен нравилось работать руками и писать, и в интернате у нее появилось две хороших подруги. Дисциплина была строгой, особенно в отношении одного аспекта.
«На мальчиков нельзя было смотреть. Но куда же тогда мне было девать свои глаза?» — смеется 71-летняя Кайя Миеттинен.
В переходном возрасте Миеттинен влюбилась в юношу на два года старше нее. Он жил в другой части интерната, отведенной для мальчиков. Они тайно встречались на переменах в саду, и однажды их увидел дежурный учитель.
Секс был тяжелой темой. Тема сексуальности инвалидов в начале 1960-х годов была табу, не говоря о беременности. Противозачаточные таблетки еще не были распространены.
«Юношу вызвали на разговор с директором, меня стерилизовали», — рассказывает Кайя Миеттинен.
Миеттинен стерилизовали в областной больнице в 1964 году. Тогда ей было 16 лет.
Майя Миеттинен была одной из тех тысяч финнов, которых стерилизовали в период с 1935 по 1970 год из соображений так называемой расовой гигиены.
О необходимости операции сообщили матери Миеттинен. Судя по медицинскому заключению, Миеттинен «очевидно, понимала» важность стерилизации.
То, как девочка, которую характеризовали как очень «послушную», восприняла бесповоротность результата процедуры, уже другой вопрос. Ее мнения никто не спрашивал.
В соответствии с законом, который был принят примерно 20 годами ранее, люди с особенностями развития и определенными психическими нарушениями могли быть стерилизованы — в том числе и против их воли — если их «дефективность» могла передаваться по наследству или если их дети могли по этой причине остаться без опеки.
Неужели этот закон мог существовать в Финляндии?
В США и во многих странах Европы, в том числе и в странах Северной Европы, в конце XIX — начале XX века появилась обеспокоенность падением уровня западной культуры. Почетный профессор истории Марьятта Хиетала (Marjatta Hietala) сравнивает тревогу того времени с нынешним волнением, связанным с изменением климата.
«Считалось, что мир может погибнуть из-за наследственных болезней, психических заболеваний, алкоголизма и преступности», — говорит Хиетала.
Страх подкреплялся научным мировоззрением того времени. Генетика только начинала развиваться, и многие исследователи и врачи считали, что геном напрямую определяет черты человека. Считалось, что физические, моральные и душевные дефекты могут «накопиться» в человеке и ухудшить следующее поколение. Кроме этого, считалось, что «дефективные» или «дегенерировавшие» люди размножаются быстрее здоровых и благополучных людей.
На появление таких страхов повлияли идеи расовой гигиены, или евгеника. По мнению ее сторонников, порядочных граждан надо было побуждать заводить детей, а размножение дефективных людей надо было предотвращать.
Особое развитие эти идеи получили в нацистской Германии, где по меньшей мере десятки тысяч больных и инвалидов были убиты по причине «нежизнеспособности». Позже массовые убийства коснулись миллионов евреев и других групп, которые нацисты считали расово неполноценными.
В Финляндии слово «раса» обычно использовали не в отношении «человеческой расы», а в отношении всего населения и его здоровья, говорит доцент Маркку Маттила (Markku Mattila), который писал научную работу о евгенике в Финляндии.
«В Финляндии говорили не о расах. На государственном уровне говорили именно о наследуемых характеристиках. Правда, тогда считалось, что, к примеру, склонность к пьянству и проституции можно унаследовать», — говорит Маркку Маттила.
Многие евгенисты были оптимистами в вопросах науки. Они мечтали о более здоровой и счастливой нации. Если характеристики растений и других животных можно улучшить при помощи селекции, почему те же правила нельзя применить к людям?
Эти рассуждения привлекли внимание и Эдвина Хедмана (Edvin Hedman), основателя центрального отделения народной школы в Перттула. Под его руководством в школе были проведены первые опыты по стерилизации уже в 1910-е годы — еще до того, как это стало законным.
Принудительная стерилизация стала законной в Финляндии в 1935 году — как и в Швеции и Норвегии. Страны воодушевились примерами США. Решение о стерилизации принимало Медицинское управление Финляндии.
В случае Миеттинен Медицинское управление попросило предоставить дополнительную информацию, обосновывающую, почему ее нужно было стерилизовать в несовершеннолетнем возрасте. Врач интерната сообщил, что Миеттинен проявляла интерес к мужчинам. Кроме того, у ее матери после развода были отношения с мужчинами и внебрачный ребенок.
Этого оказалось достаточно, чтобы провести стерилизацию. В июне 1964 года в интернат Перттула поступило указание, согласно которому Миеттинен нужно было стерилизовать в течение года. Это решение нельзя было изменить.
«Моя бабушка по отцовской линии приехала в интернат, и ей сказали, что я в больнице, — вспоминает Миеттинен. — Бабушка принесла мне в больницу пончики».
Она не может сказать, были ли в интернате другие подобные случаи. Стерилизацию не обсуждали.
«Это осталось между мной и врачами. Другим девочкам просто сказали, что у Кайи была небольшая операция».
Миеттинен говорит, что в целом у нее остались хорошие воспоминания об интернате, с ней обращались хорошо. Наверное, руководители интерната, врачи и медсестры искренне верили, что стерилизация шла на пользу учащимся.
Принудительной стерилизации подвергались те люди, у которых было минимальное право голоса в обществе. Большая часть были инвалидами и имели нарушения психики. Чаще всего стерилизацию делали женщинам.
Точное число стерилизованных неизвестно. По результатам исследования Маркку Маттила, в период с 1935 по 1970 год было издано около 4,4 тысяч указов о стерилизации по причинам расовой гигиены. Однако эти указы могли трактовать по-разному, и не все указы исполняли.
«В Финляндии полиция никого не задерживала и не клала на операционный стол. Но если человек находился в специализированном заведении, то могли провести и принудительную стерилизацию», — говорит Маттила.
Кроме этого, примерно 3,3 тысячи человек сами подали заявку на проведение стерилизации. Примерно трем тысячам женщин сделали аборт с условием дальнейшей стерилизации.
Собственное заявление не всегда означало добровольное решение. В Швеции и Дании матерям, не состоявшим в браке и получавшим пособие для бедных, угрожали отменой выплаты помощи или изъятием ребенка в том случае, если они не согласятся пройти процедуру стерилизации. В Финляндии есть примеры, что некоторых заставляли сделать стерилизацию.
«Финские муниципалитеты обязаны были выделять большие средства на пособия для бедных. Многие муниципалитеты хотели избавиться от этого финансового бремени», — говорит Марьятта Хиетала.
К примеру, для глухих людей и эпилептиков стерилизация была условием для того, чтобы они могли вступить в брак. По мнению Маттила, начиная с 1950 года процедурой добровольной стерилизации чаще всего стали пользоваться цыгане. Тогда закон был ужесточен, и «антисоциальный образ жизни» стал достаточным основанием для добровольной стерилизации. Однако трудно оценить, насколько добровольной в этом случае была процедура.
В некоторых случаях «дефективность», которая считалась достаточной причиной для стерилизации, могли диагностировать сомнительными способами. Многие тесты на определение умственных способностей скорее походили на проверку школьных знаний.
«У одной молодой женщины спросили, кто руководит Финляндией, и она ответила, что Бог. Правильным ответом был „президент"», — приводит Марьятта Хиетала пример одного такого теста.
Во многих статьях, авторы которых поддерживали идею принудительной стерилизации, писали не о «людях», а о «материале» или «человеческом материале». Стерилизацию могли обосновать финансовыми мотивами. Например, «Хельсингин саномат» так писала о работе экономической комиссии парламента в 1934 году:
«Рождение дефективных людей, которые являются нагрузкой для здоровых граждан и государства, нужно пытаться предотвращать в соответствии со стремлением сохранить расу здоровой, а также по общественным причинам. Для этого можно создать эффективные законы, на основании которых можно было бы остановить продолжение рода дефективных людей и преступников».
Одним из самых влиятельных среди редких критиков этой системы был профессор анатомии Вяйнё Лассила (Väinö Lassila). В январе 1935 года он написал в «Хельсингин саномат», что планируемый закон о стерилизации станет нарушением прав человека. По его мнению, больший эффект на положительное развитие общества могло оказать улучшение условий жизни в обществе. Он со своим мнением оказался в меньшинстве.
Когда в конце Второй мировой войны были обнародованы данные о массовых убийствах, проводимых нацистской Германией, исследователи других стран наперебой их осуждали. Однако учение о расовой гигиене на этом не перестало существовать.
Начиная с 1950 года, когда закон был ужесточен, количество стерилизованных людей в Финляндии даже возросло.
«Считалось, что предыдущая версия закона была неудачной, потому что стерилизацию проводили очень редко. 1950-е и 1960-е годы отличались особой строгостью в вопросах стерилизации», — рассказывает Маттила.
С развитием генетики отношение к стерилизации изменилось. Раньше краеугольным камнем евгеники была мысль о том, что общественное благо важнее прав человека. В 1960-е годы в мире начали уделять особое внимание правам человека.
«Началось развитие разных способов предохранения. О рисках оперативного вмешательства знали еще в начале XX века, но тогда средства предохранения были дорогими, и их было трудно достать», — говорит Маттила.
Многие из тех, кому принудительно сделали стерилизацию, сейчас еще живы. Некоторые из них хотели создать семью или завести детей.
В 16 лет Кайя Миеттинен еще не хотела становиться матерью, но позже она могла бы завести ребенка.
«Немного позже я могла бы завести ребенка, если бы у меня тогда был муж. Но я думаю, что бездетность была моей судьбой», — говорит Миеттинен.
После выпуска из интерната Миеттинен жила в общежитиях, но позже она долгое время жила самостоятельно и пользовалась помощью близких и социальных служб. В 1980-е годы она вернулась в интернат Перттула и выучилась на помощницу повара. Своего супруга Миеттинен встретила в начале 1990-х годов, и брак продлился до самой смерти мужа.
Кайя Миеттинен думает, что она могла бы стать хорошей мамой. С другой стороны, говорит она, воспитание ребенка связано с большой ответственностью.
«С возрастом мне стало казаться, что так лучше».
Теперь людей, подобных Кайе Миеттинен, невозможно стерилизовать без их согласия. Однако вопрос о том, кто может заводить детей, продолжают активно обсуждать.
Согласно нынешнему закону, официальный представитель может при наличии весомых причин добиться принудительной стерилизации человека, который «в связи с заболеванием не способен» осознать значение принимаемой меры. Как сообщает Государственная контрольно-надзорная служба социального обеспечения и здравоохранения (Valvira), в последний раз такие разрешения были выданы в начале 2000-х годов.
Сейчас транссексуалам, которые хотят сменить пол и должны указать это в демографическом реестре населения, необходимо отказаться от способности к продолжению рода. Этот закон правительство Финляндии скоро будет пересматривать.
По мнению Маркку Маттила, в нынешней Финляндии мысли о том, что некоторым людям нельзя иметь потомство, вовсе не исчезли. Просто способы стали более изощренными.
«Евгеника присутствует в современной генетике и в скрининге эмбриона. Она никуда не исчезла».
Источник: https://inosmi.ru/so...20191228/246...
Оригинал: https://www.hs.fi/ko.../art-2000006...
#1029
OFFLINE
insomnia
-
- Свободные HIMики
-
- 19195 сообщений
Отправлено 29 January 2020 - 23:32
В Хельсинки снесли Ностури. Как-то по ощущениям все остается только историей
#1030
OFFLINE
Ksu
-
- Модераторы
-
- 12159 сообщений
- среди лугов, Украина
Отправлено 30 January 2020 - 00:57
Капец! Чем им Ностури мешало???
Не, ну капец капеческий!!! Старую "Корону", которую посещал Вилле, я так и не посетила. Теперь и Ностури туда же!((((
Блииииин!(((
Не, ну капец капеческий!!! Старую "Корону", которую посещал Вилле, я так и не посетила. Теперь и Ностури туда же!((((
Блииииин!(((
#1031
OFFLINE
Ksu
-
- Модераторы
-
- 12159 сообщений
- среди лугов, Украина
Отправлено 30 January 2020 - 00:57
Фотограф Otso Kähönen рассказал на facebook о выставке, на которой будут его работы.
В галерее Laterna Magica (Rauhankatu 7, Хельсинки) открыта до конца этой недели.
"Это подборка моих любимых фотографий, в основном с 2019 года с участием таких замечательных артистов, как The Holy, Pyhimys, F, Sofa, TEKSTI-TV 666, Ville Valo.
Больше инфо о выставке
Otso Kähönen
January 15, 2020 – February 1, 2020
https://www.laterna....hibitions/pict…
-----------
В галерее Laterna Magica (Rauhankatu 7, Хельсинки) открыта до конца этой недели.
"Это подборка моих любимых фотографий, в основном с 2019 года с участием таких замечательных артистов, как The Holy, Pyhimys, F, Sofa, TEKSTI-TV 666, Ville Valo.
Больше инфо о выставке
Otso Kähönen
January 15, 2020 – February 1, 2020
https://www.laterna....hibitions/pict…
-----------
#1032
OFFLINE
Ksu
-
- Модераторы
-
- 12159 сообщений
- среди лугов, Украина
Отправлено 02 March 2020 - 00:23
Я с этого их юмориста валяюсь))).
Жаль, что ни фига не понять - может, ещё смешнее было бы)).
Жаль, что ни фига не понять - может, ещё смешнее было бы)).
#1033
OFFLINE
Шеф
-
- Администраторы
-
- 2419 сообщений
- Захожу иногда :)
Отправлено 02 March 2020 - 01:45
Кстати, может кому интересно. Есть одна девушка, вот ее инстаграм, она в Финляндии живет, да и просто любит путешествовать, у нее просто много интересного всего я нашел про Финляндию. А так, как я сам планирую туда поехать, если все срастется, то вот изучаю что да как 
https://www.instagra...d=1nfk8fokxqck0
#1034
OFFLINE
insomnia
-
- Свободные HIMики
-
- 19195 сообщений
Отправлено 02 March 2020 - 14:24
Спасибо, очень ценно) Я не перестаю удивляться почему о Финляндии и Хельсинки там мало ценных ресурсов с действительно нужной информацией, а не просто фото с названием мест. С другими странами-городами я запросто находила группы и живые форумы с кучей информации, запоминать не успеваешь. О Хельсинки приходится тянуть по чуть-чуть отовсюду(
#1035
OFFLINE
insomnia
-
- Свободные HIMики
-
- 19195 сообщений
Отправлено 22 March 2020 - 21:33
Самые популярные финские имена прошедшего десятилетия
В 2010-х самыми популярными мужскими именами были Элиас, Онни и Лео. Среди женских имен в топ-тройку вошли София, Эмма и Айно. Также популярны Мария и Юхани, но их обычно дают в качестве второго имени.
Он оно че, так Элиас финн, это как-то уже ближе к делу, внушает надежду)) правда жаль, что как только Ксю спросила форумчанку откуда у нее его откровения, так она сразу и пропала.
#1036
OFFLINE
_HeRmit_
-
- HIMик
-
- 1527 сообщений
Отправлено 22 March 2020 - 22:13
Элиас во всем мире популярное имя,это еврейское Элайя и везде свое произношение и написание - это Илья в России,в Европе так же - Элиас,в Турции Ильяс,Эльяс,Элайджа в Америке и тд.Он оно че, так Элиас финн, это как-то уже ближе к делу, внушает надежду)) правда жаль, что как только Ксю спросила форумчанку откуда у нее его откровения, так она сразу и пропала.
#1037
OFFLINE
insomnia
-
- Свободные HIMики
-
- 19195 сообщений
Отправлено 22 March 2020 - 22:35
Это да, но в той переписке был именно Элиас, финский вариант как выяснилось.
#1038
OFFLINE
_HeRmit_
-
- HIMик
-
- 1527 сообщений
Отправлено 22 March 2020 - 23:14
Он на столько же финский,как и немецкий,к примеру) ну не суть,раз в список попало,значит их там полно,тех Элиасов (автозамена настаивает на Элвисе)))
#1039
OFFLINE
insomnia
-
- Свободные HIMики
-
- 19195 сообщений
Отправлено 22 March 2020 - 23:30
Я когда это имя прочитала у меня была стойкая ассоциация со своеобразной драмой Зови меня своим именем, там была Италия и был Элио. А оказалось оно в Суоми иметь место быть)
#1040
OFFLINE
Ksu
-
- Модераторы
-
- 12159 сообщений
- среди лугов, Украина
Отправлено 28 March 2020 - 23:18
Я уже в таком возрасте, что ржу с такого.)) Но уверена, что кому-то зайдет.
