Сообщений в теме: 615

[Eva]

Rakkaus, ну вооще!Потрясающий зверь однако!!!Браво!!!У меня тоже со зверьем проблемы,даже лапу без мата нарисовать не могу!...а это какой то мифический звереныш?

[Rakkaus]

Quote (Eva)

а это какой то мифический звереныш?

Это вообще-то должна бала быть Химера;) но я ей козлиную голову рисовать не стала;)
И вышло вот то что вышло))

[ktjab]

Quote (Sebastian)

Я даже домик не могу нарисовать нормально!=))))

ты просто в себе это не развивал))) ведь каков бы талант не был, он составляет всего лишь 10% от результата, все остальное - постоянное совершенствование своего труда))

[ktjab]

ну, это кому как))

[ktjab]

Quote (Sebastian)

И никакие рисунки не для меня..(

знаешь, Шишкину тоже гворили, что у него руки не от туда растут и рисовать он никогда не научиться, Шаляпину - что ему слон на ухо наступил, и с таким голосом, как у него лучше вообще не пытаться петь, Чайковского не приняли в консерваторию, и предложили вообще отказаться от затеи быть музыкантом, кстати ему предложили попробовать себя на попреще художника, а Шишкину заняться музыкой.. и что? эти люди гении своего дела, потому что не сдавались и трудились в поте лица... так что дело за малым... если ты и правда хочешь заняться рисованием, просто рисуй, рисуй и еще раз рисуй))

[Rakkaus]

Quote (ktjab)

эти люди гении своего дела, потому что не сдавались и трудились в поте лица...

Ну думаю в этом случае, не правы были именно люди в приемной комиссии... Может хотели места для кого-нибудь придержать...
Все же ТАЛАНТ многое значит, чему то можно научится, а чему то нет, техника все же не все...

[ktjab]

на одном таланте не уедешь))) нет, тут все таки труд... если не развивать то, что дано природой -ничего не выйдет)

[Rakkaus]

Но если ничего не дано, то и развивать то и нечего)))

Добавлено (23 Ноябрь 2010, 01:43)
---------------------------------------------
А так получается, что если тот же Чайковского начал бы рисовать, а Шишкину заниматься музыкой - то один стал бы гениальными Художником и другой Композитором) навряд ли

[ulya]

Quote (Rakkaus)

Но если ничего не дано, то и развивать то и нечего))) Добавлено (23 Ноябрь 2010, 01:43) --------------------------------------------- А так получается, что если тот же Чайковского начал бы рисовать, а Шишкину заниматься музыкой - то один стал бы гениальными Художником и другой Композитором) навряд ли

Абсолютно согласна. Сама рисовать не умею. Если не дано, то не разовьёшь никакими упорными занятиями. Ван Гог тоже рисовать не умел. Всю жизнь учился, так технику и не освоил. Я в живописи ничего не понимаю, но рисунки Ван Гога мне никогда не нравились. Мазюльки (да простят меня искусствоведы).

[ktjab]

Quote (ulya)

Мазюльки

Дело же не только в технике, в его, как ты говоришь, мазюльках присутствует пространство -воздух, его картины дышат... Я видела много картин... Вот у нас, в Светлогорске - местный Калининградский курортный городок на берегу моря, часто продают художники картины... Техника, должна сказать, ну просто шикарная, а смотрится в конечном итоге, как иллюстрация или наклейка, нет в них жизни... и небо пустое, и волны застывшие... а есть... техника - ну прямо скажем - на оба колена хромает, но это ведь шедевр... вот вот волна покатиться, даже ветер ощущается и на губах становиться солоно от морского воздуха.... дело в умении передать то, что находиться внутри, а внешние красоты - это и мыльница отпечатать сможет... ведь почему славиться Малевич, со своим черным квадратом? много умения не надо, такой квадратик даже в детском садике нарисуют... но в нем присутствует особая энергетика - атмосфера... репродукция, понятно - этого не передаст, а в действительности его видели? - истинно - шедевр...

[fullmoon]

ktjab, прекрасная роспись...думаю, спьяну твою арку можно действительно принять за вход в патио ..и войти...)))

[ktjab]

Quote (fullmoon)

думаю, спьяну твою арку можно действительно принять за вход в патио

спасибо))) бедная будет хозяйская голова))). Это самая классная рецензия на мои работы)

[Rakkaus]

Quote (ktjab)

Техника, должна сказать, ну просто шикарная, а смотрится в конечном итоге, как иллюстрация или наклейка, нет в них жизни..

Потому что одно старание, а таланта нет

Quote (ktjab)

есть... техника - ну прямо скажем - на оба колена хромает, но это ведь шедевр..

А тут наоборот, человек талантливый, но не учился почему то...

Мы кажется говорим об одном и том же, но почему то понять друг друга не можим...;)

[ktjab]

Quote (Rakkaus)

Мы кажется говорим об одном и том же, но почему то понять друг друга не можим...;)

просто это "2 крайности одной и той же сущности" - я с одного края, ты с другого, вот и не дойдем никак до середки))

[ulya]

Quote (ktjab)

почему славиться Малевич, со своим черным квадратом?

Вот я тоже не знаю ПОЧЕМУ? Квадрат и квадрат. Мог быть оранжевый круг, например, или синий овал.

Quote (ktjab)

пространство -воздух, его картины дышат...

Ты как художник это видишь, я своим обывательским взглядом нет. Это как философия: представте, что на подоконнике курица, но её там нет на самом деле. Кто хочет и может-увидит и волны, и всё, что пожелает, а такие как я этого не увидят, даже используя воображение.

[fullmoon]

согласна и Катериной и Юлей! где та грань, которая разделяет креатив с примитивизмом и вырождением??? ... я за классику. можно философствовать стоя у черного квадрата...но положа руку на сердце все понимают, что это всего лишь...)))
а я свои способности "похоронила" ...к рисованию. уже не вернеш...

[ktjab]

Quote (fullmoon)

я свои способности "похоронила" ...к рисованию. уже не вернеш...

жаль, хоть бы одним глазком глянуть... а причина? если можно узнать?